Gedanken zum bevorstehenden Liga-Modus

Torsten
Beiträge: 6098
Registriert: Fr Okt 05, 2001 8:20 pm
Wohnort: Krefeld
Kontaktdaten:

[quote]McFly schrieb
Sicher. Die Tore sind gleich groß, aber die Spieler auf (nahezu) gleichem Niveau! Da treten ja auch gleichstarke gegeneinander an. Lass doch mal Bayern München gegen SV Dessau 05 spielen, da kommt dann dasselbe raus wie hier...[/quote]Richtig, und innerhalb der ersten bzw. zweiten Liga wäre das Niveau dann hier eben auch einigermaßen ausgeglichen. Nur die Bedingungen (= Musikschnipsel) sind eben für alle gleich, in der ersten wie in der zweiten Liga; entscheidend ist die Stärke der Mitspieler, die sich unterscheidet.

Ich sehe Vor- und Nachteile für beide Varianten. Entscheidend aber ist, dass der Arbeitsaufwand für getrennte Pakete deutlich höher wäre - es geht ja nicht nur um die höhere Zahl der zu bearbeitenden Titel, sondern um die Überlegungen, die man anstellen muss, um jeweils eine ordentliche Mischung hinzubekommen. Bei getrennten Paketen wäre es mir jedenfalls nicht ausreichend, für die zweite Spielklasse einfach nur diverse Stücke von "Best Of 80's"-Samplern zu verwenden...

Ansonsten stelle ich hiermit zur Diskussion, das Ganze letztlich doch nur auf eine Liga zu beschränken. Bitte schreibt dazu eure Meinung.
Zuletzt geändert von Torsten am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Lion
Member
Beiträge: 881
Registriert: So Jan 18, 2004 4:43 pm
Kontaktdaten:

Ich bin für 2 Ligen und für identische Bündel!

Eine Zweiteilung wie angedacht in erste und zweite Liga halt ich für sinnvoll, völlig unabhängig vom Schwierigkeitsgrad hat ein Anfänger gegen einen Experten (um die McFly-Sprechweise zu verwenden) kaum eine Chance, wenn nicht grad 20 Nummer 1-Hits verwendet werden (und auch dann dürfte nicht mehr als ein Unentschieden herausspringen:)).

@ Mc Fly: Sorry, aber allzu logisch finde ich deine Argumentation nicht gerade. :):so
Unabhängig vom Schwierigkeitsgrad der Titel hat man es aufgrund der Gegner in der zweiten Liga auf alle Fälle leichter! Und die Bündel enthalten doch bisher wirklich unterschiedlich schwer zu erratende Titel, also sollte für jeden einiges dabeisein.

Ich fände es umgekehrt auch absolut nicht gut, wenn in Liga 1 nur "schwere" Titel verwendet werden. (möglicherweise kann mir das allerdings völlig egal sein;))
Identische Bündel würde ich also stark befürworten, um dennoch McFly (und vielleicht noch anderen Teilnehmern) entgegenzukommen, könnte man ja vielleicht die Bündel leicht abwandeln, evtl. einfach in Liga 2 noch zusätzlich 5 weitere Songs dazugeben oder 5 Titel "auswechseln".
Zuletzt geändert von Lion am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
French80
Beiträge: 2126
Registriert: Mi Jul 31, 2002 10:37 pm
Wohnort: im hohen Norden
Kontaktdaten:

Ich bin auch für 2 Ligen und gleich Musikbündel... 2 Ligen, denn da besteht der Reiz an das Spiel, dass man's eben in die erste Liga schafft! So hat man eine Herausforderung, und es geht nicht nur um die Platzierung (ich bin eine absolute Fan-Hasserin, aber das Prinzip der Ligen finde ich gut!! :D).

Und wie schon gesagt, bei dem Musikbündel: wenn das für die einen schwer ist, ist das für andere einfach, und ich denke, es wäre schwer für unseren Spielleiter, selber entscheiden zu müssen, was schwierig und was einfach ist, denn jeder von uns hat andere Vorlieben/Kenntnisse, was die Musik angeht...

Wenn man identische Schnipsel für beide Ligen benutzt, ist die Objektivität auch besser gewährleistet....
Zuletzt geändert von French80 am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
musicola
Beiträge: 13235
Registriert: Do Feb 07, 2002 7:14 pm
Wohnort: װערמײַזע
Kontaktdaten:

Also wenn wir jetzt doch nur mit einer Liga starten, wäre die ganze Quali-Runde ad absurdum geführt und 30 Songs sinnlos verbraten!

Die Qualifikation war, wenn ich nicht irre, eigentlich nur gemacht worden, um nicht eine einzige, viel zu große Liga zu haben, die dann ewig viele Spieltage hätte!

"Schwächere" und "stärkere" Spieler voneinander zu trennen, stand doch dabei gar nicht zur Debatte!

Ich finde es völlig in Ordnung, das Ganze in zwei Ligen aufzuziehen, sonst zieht sich die Runde nur ewig in die Länge.

Und: Je länger eine Liga läuft, desto größer ist die Gefahr, dass auf den hinteren Rängen liegende Spieler die Lust verlieren und das Handtuch werfen. Sprich: nicht mehr antreten.

Wäre nervend und das Gesamtbild verzerrend, wenn nach und nach immer wieder Spieler aus der Wertung genommen werden und die Tabelle ständig korrigiert werden müsste!!

Noch ein Argument für zwei Ligen:

Wenn Spieler X in Liga 1 (bei z.B. 16 Teilnehmern) auf Platz 13 steht, wird er eine höhere Motivation haben, der Relegation zu entgehen, als wenn er in einer einzigen Liga mit 30 Teilnehmern auf Platz 25 im Niemandsland rumdümpelt und es für ihn um praktisch gar nix mehr geht.

Gleiches gilt für Spieler Y in Liga 2 der auf Platz 6 steht und noch Chancen
für die Relegation (nach oben) sieht.

Wenn der in einer einzigen 30er Liga auf einem bedeutungslosen Rang 17 steht, isses auch Käse!

Also: PRO zwei Ligen mit Auf- und Abstieg. Das hat einfach mehr Feuer
und fördert den Langzeitspaß! :D

Oder, um eine weitere Variante zur Diskussion zu stellen:

Drei Ligen!

EDIT: Ausgehend von 30 Mitspielern, vielleicht kommen ja noch Welche!

Liga 1 mit 14 Teilnehmern.

Platz 1-8 gehen in die Play-Offs.
Platz 9 & 10 sind das Mittelfeld
Platz 11-14 müssen in die Relegation.


Liga 2 mit 10 Teilnehmern.

Platz 1-4 spielen die Relegation gegen 11-14 aus Liga 1.
Platz 5-7 sind das Mittelfeld.
Platz 8-10 steigen ab in Liga 3.

Liga 3 mit 6 Teilnehmern.

Platz 1-3 steigen auf in Liga 2.
Platz 4-6 sind die Lucky Loser. ;)




Zum Schwierigkeitsgrad:

So etwas gibt es nicht wirklich. Da nicht kontrollierbar ist, was der Einzelne mit den Songschnipseln anstellt (Google, Freunde befragen, raten, rückwärts hören...), stehen etliche Möglichkeiten zur Verfügung, um auf die richtige Lösung zu kommen.

Dann kommt noch etwas hinzu, was man "Tagesform" nennt. In der Quali-Runde gab es einen Schnipsel, der mir im wahrsten Sinne des Wortes auf der Zunge lag und der mir erst heute eingefallen ist. Zum Glück hab ich meine Lösungen noch nicht an Torsten geschickt! :D

Apropos Glück. Das gehört auch dazu. Heute lief auf SWR3 einer der Titel aus der Quali-Runde. Leider hatte ich den schon gelöst. Es hätte aber auch anders kommen können! :)

Ergo spielt es dann auch keine Rolle, ob unterschiedliche oder gleiche Bündel verschickt werden!


Und nochwas zu den Bündeln:

Ich plädiere für 15 Schnipsel je Bündel!

Mit 20, 25 oder gar 30 Fragmenten beraubt man sich nur allzuschnell seiner Möglichkeiten. Es gilt zu bedenken, dass wir nur Songs aus den 80ern nehmen.

Und die gehen uns dann irgendwann mal aus!


:)


Gruß

musicola

Abt. my 2 Cents
Zuletzt geändert von musicola am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
compagnies
Member
Beiträge: 1900
Registriert: Di Aug 05, 2003 8:04 am
Wohnort: 21***

Man könnte ja die Ergebnisse der Qualifikationsrunde heranziehen, jedem Mitspieler ein Handicap zu ermitteln und das Ganze in einer Liga steigen lassen, um nach einigen Spieltagen in Meister- und Abstiegsrunde abzubiegen.

Das würde denen, die evtl. aussteigen möchten, die entsprechende Chance bieten ...

-----------

PS: Weniger als 30 Schnipsel würde ich auch gut finden!
Zuletzt geändert von compagnies am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
:compagnies:
Chaparral
Member
Beiträge: 351
Registriert: Di Mai 20, 2003 1:07 am
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Kann mich fast komplett musicolas´ Statement anschließen. Lediglich eine dritte Liga, besonders mit nur 6 Teilnehmern, würde ich nicht befürworten. Die Zahl der Musikschnipsel würde ich persönlich auch auf 20 beschränken, 30 Schnipsel sind IMO doch recht viel.
Vielleicht geht es da auch anderen so wie mir, aber ich mußte mich erst mal reinhören, da einige Lieder so gar nicht mein Musikstil sind, aber mir doch bekannt vorkamen - da geht dann doch ganz gut Zeit bei drauf. Ich denke, daß um die 20 Schnipsel ebenso ihren Zweck erfüllen und genug Rate-/Rätselherausforderung stellen.

Grüße
Winni
Zuletzt geändert von Chaparral am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
waschbaer
Member
Beiträge: 8335
Registriert: So Mär 03, 2002 9:45 am
Kontaktdaten:

Schon alleine um Torsten die Arbeit zu erleichtern fände ich nur eine "Musikmischung" deutlich einfacher für ihn.

Und ich hätte auch kein Problem damit, wenn ich nach dem Qualifying nur in der zweiten Liga wäre. Es ist für mich nur ne Sache, die Spaß machen soll und mehr nicht.
Zuletzt geändert von waschbaer am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
ihkawimsns
Member
Beiträge: 3686
Registriert: Mo Feb 23, 2004 3:13 am
Wohnort: DO
Kontaktdaten:

@ McFly

Was nützt es dir, wenn ein leichteres Bündel vorliegt und du 12 von 15 Titeln erkennst, wenn dein besserer bzw. "mehr wissender" Gegner nun 14 Titel erkennt?

Aus diesem Grund befürworte ich die Einführung mehrerer Ligen und unterstütze den Zwei-Ligen-Vorschlag. Falls es gewünscht wird, hätte ich aber noch einen Alternativvorschlag für 3 Ligen (bei zur Zeit 29 Teilnehmern), nämlich zwei zweite Ligen:

Liga 1: 10 Spieler, 8 Playoffplätze + 2 Relegationsplätze
Liga 2A: 10 Spieler, 3 Playoffplätze
Liga 2B: 9 Spieler, 3 Playoffplätze

Diese Ligen werden mit Hin- und Rückrunde ausgetragen (18 Spieltage also). Die Playoffs werden ausgetragen wie angedacht. Die 6 ersten der zweiten Ligen und die zwei letzten der ersten Ligen bestimmen in einer einfachen Relegationsrunde zwei Aufsteiger in die 1. Liga.

Damit die beiden zweiten Ligen halbwegs ausgeglichen sind, wird nach den Ergebnissen der Quali-Runde aufgeteilt: den 11. und den 29. in Liga A, den 12. und 28. in Liga B, den 13. und 27. wieder in A usw.

Außerdem plädiere ich für die Begrenzung der Bündel auf 15 Titel. Das lässt mehr Möglichkeiten offen für künftige Spielzeiten (gut, Wiederholungen wird es irgendwann auch mal geben dürfen...). Auch das Raten selbst bleibt dadurch interessanter, weil man, wenn man wöchentlich sehr große Bündel entschlüsseln muss, davon irgendwann abgestumpft wird, wie ich befürchte.
Zuletzt geändert von ihkawimsns am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Peter
Member
Beiträge: 1959
Registriert: Do Sep 11, 2003 9:12 am
Kontaktdaten:

Ich bin auch für 2 Ligen mit gleichen Musikbündeln. Letztendlich ist doch das Dabeisein alles, wir haben alle Spaß daran, oder?
Es ist für mich zwar ein Ansporn, zur 1. Liga zu gehören bzw. aufzusteigen, aber wichtig ist doch der Fun, den man dabei hat, oder seh ich dies falsch?
Warum auch zu viel Arbeit in zwei getrennte Soundpakete stecken? Ich kann mir gut vorstellen, dass es einige aus der 2. Liga gibt, die Sachen kennen, von denen hat womöglich noch keiner aus der 1. Liga gehört und umgedreht.
So haben alle Beteiligten die gleiche Chance, jeder bekommt das gleiche "serviert".
Ich find das völlig in Ordnung.
Vielen Dank übrigens an Torsten, der sich die Arbeit macht, alle Schnipsel zu versenden und an alle, die ihm bei der Zusammenstellung helfen.
Zuletzt geändert von Peter am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Scheul
Member
Beiträge: 4863
Registriert: Do Sep 12, 2002 1:30 pm
Wohnort: Scheulland
Kontaktdaten:

Man könnte es für die 2. Liga auch in der Form leichter machen, daß die Musikstücke 5 Sekunden länger wären ...

Ich bin weiterhin dafür, daß die Musikstücke auf jeden Fall die gleichen sind. Ich will wissen -egal in welcher Liga ich lande- wo ich im Gesamten liege, da ja auch eine Tabelle geführt wird wo die "geschossenen Tore" gezeigt werden.

@ McFly: Ich glaube nicht, dass man leichte Runden machen kann, da wirklich jeder andere Vorlieben hat. Wenn Schlager, Volksmucke, Hard & Heavy oder Soul kommt, bin ich gnadenlos verloren. Egal wie bekannt die Teile dann waren, was mir nicht gefällt streiche ich aus meinem Hirn :D.
Zuletzt geändert von Scheul am Do Jan 01, 1970 1:00 am, insgesamt 0-mal geändert.
Grund: X
Gesperrt

Zurück zu „ARCHIV: VERGANGENE SAISONS“