Seite 18 von 20

Verfasst: So Feb 18, 2007 2:00 pm
von Cord
[quote=Torsten;209251]Wir haben ja zwei Varianten gelten lassen (Aled Jones & Peter Auty). Alles Weitere muss dir musicola beantworten, ich kannte den Titel bis dato gar nicht.[/quote]

alles klar, ich hatte den Punktverlust darauf geschoben, aber es war ein falscher Interpret an anderer Stelle.

Verfasst: So Feb 18, 2007 2:08 pm
von Idaho
[QUOTE=French80;209266]
Tut mir Leid, Idaho, aber ich bin sooooooooooooooooooooooooooooooooo froh!!!!!
[/QUOTE]

Macht (fast) gar nix, meinen Glückwunsch, der Sieg sei Dir herzlich gegönnt!

Bei mir war dieses mal nicht viel mehr drin, nur einen Punkt habe ich verschenkt, weil ich faul war nach dem Originalinterpret von "Walking in the Air" zu googlen. Kannte vorher nur die Version von Nightwish.

Jaja, und genau dieser Punkt fehlte dann auch :)

Verfasst: So Feb 18, 2007 2:15 pm
von musicola
[quote=Kinderfresser;209283]@ MoMs

Auch wenn ich gestern geschrieben habe, daß mein letzter Kommentar zu dem Thema "Lita Ford" weiter oben steht und eure Entscheidung von mir anerkannt wird, muß ich nach genauerem Studium der Spielregeln und einer Nacht Schlaf doch noch mal darauf zurückkommen.....

Punkt IV.2. der Spielregeln regelt eindeutig, daß bei den Interpreten Zusätze wie "feat." nicht zwingend mit angegeben werden müssen.[/quote]

[IMG]http://jackwolak.com/7/9214.jpg[/IMG]

Steht da irgendwo "feat."?


[quote]
Es dürfte wohl jedem auffallen, daß "Duet with Ozzy Osbourne" im Verhältnis zu "Lita Ford" nur sehr klein geschrieben ist[/quote]"Close My Eyes Forever" steht genauso klein da. Sollen wir den Leuten die beim Titel dieses Schnipsel nix hingeschrieben haben, jetzt auch 'nen Punkt gutschreiben? :nixweiss: ;)


Die Entscheidung steht, Du hättest auch mit diesem Punkt gegen waschbaer verloren. Sei bitte so nett und akzeptiere die Entscheidung, so wie Du es gestern auch angekündigt hast! :)

Gruß
musicola

Verfasst: So Feb 18, 2007 2:19 pm
von Engel_07
[quote=ihkawimsns][quote=brandbrief]Engel_07 könnte aber wirklich mal seine Kapuze absetzen. :D[/quote]
Der heißt aber nicht Markus. :newwer: [/quote]

IRRITATION als Plan?
Jetzt muss die arme kurze Schutzmarke neben Musiktiteln auch noch Usernamen erraten. :geberdim:

Verfasst: So Feb 18, 2007 2:27 pm
von Kinderfresser
[QUOTE=musicola;209287][IMG]http://jackwolak.com/7/9214.jpg[/IMG]

Steht da irgendwo "feat."?[/quote]
Nein, steht es nicht, aber in den Spielregeln (und meinem Post) steht auch Zusätze wie feat.


[QUOTE=musicola;209287]"Close My Eyes Forever" steht genauso klein da. Sollen wir den Leuten die beim Titel dieses Schnipsel nix hingeschrieben haben, jetzt auch 'nen Punkt gutschreiben? :nixweiss: ;)[/quote]
Natürlich nicht. Ich halte es nur für sehr fragwürdig, daß ein Zusatz zum Interpreten, der deutlich kleiner als der Hauptinterpret angegeben wird und auf der Platte selbst sogar noch kleiner als der nichtverlangte Zusatz "Remix", hier zwangsläufig angegeben werden muß.Dies ist m.M. nach klar gegen die Spielregeln, die eben ausdrücklich besagen, daß Zusätze bei Interpreten nicht angegeben werden müssen.


[QUOTE=musicola;209287]Die Entscheidung steht, Du hättest auch mit diesem Punkt gegen waschbaer verloren. Sei bitte so nett und akzeptiere die Entscheidung, so wie Du es gestern auch angekündigt hast! :)[/QUOTE]
Korrekt. Ich verliere auch mit dem Punkt gegen Waschbär. Ich frage mich allerdings wofür man 3 MoMs hat, wenn diese sich bei schwierigen Entscheidungen offensichtlich nicht absprechen, sondern wie gestern einfach nur Schnellschüsse abgeben.

In diesem Sinne.... Thema beendet!

Verfasst: So Feb 18, 2007 3:07 pm
von brandbrief
[quote=ihkawimsns;209224]Der heißt aber nicht Markus. :newwer:[/quote]

Na gut, aber ich war schon sehr nah dran, oder?
Ansonsten muss ich das Täterprofil vom Engel noch einmal modifizieren. :teufel:

Verfasst: So Feb 18, 2007 4:24 pm
von RayChance
Tach auch,

dass war halt genau meine Runde und den Großteil der Songs hatte ich auch direkt auf Anhieb :). Glückwunsch an Flow zu den großartigen 38 Punkten ;). Ich hatte im Gegensatz zu dir die Nummer 3 nicht - kenne den Song gar nicht und war auch auf einer vällig anderen Fährte.

Viele Grüße

Ray

Verfasst: So Feb 18, 2007 5:56 pm
von Christoph
Souverän!
Lässig!
Sauber!
Gerecht!
Überfällig!

Aber reden wir nicht drüber, will ja nicht überheblich wirken...

:wer:

Verfasst: So Feb 18, 2007 8:37 pm
von Elek.-maxe
@MaxiMan: Glückwunsch!

Ich habe nicht mehr genug Zeit mich dem Spiel stundenlang zu widmen, (das geht allerdings schon seit Beginn der Saison so und ist daher nicht spielverzerrend), ich kenne so einige meiner nicht gelösten Titel.... allerdings ohne mich drauf zu stoßen, wäre ich auf die meisten nicht gekommen.


Zum Fall Ozzy:
1) Ist er im Schnibbel zu hören?
2) Gibt's 'ne Studioversion ohne ihn?
Bei dem Fall 1) nein und 2) ja ist der Fall klar, daß man ihn nicht braucht. Da mich das Lied ohnehin nicht interessiert, mit oder ohne Punkte, dürfen MoMs und Kinderfresser sowas recherchieren.

Verfasst: So Feb 18, 2007 10:11 pm
von ccc---
[quote]Vier Spieler haben sich aufgrund dieses Flüchtigkeitsfehlers um einen Trefferpunkt gebracht. ccc--- hat deswegen sogar sein Match verloren, welches Unentschieden ausgegangen wäre, hätte er ein wenig gründlicher recherchiert![/quote]
Ich hab da gar nicht recherchiert. Als Ösi kenne ich den Song natürlich. Habe kein Problem mit dem verlorenen Punkt, aber bei uns nennt jeder das Lied "Wien bei Nacht", wurde/wird eigentlich auch im Radio immer so angesagt. Aber natürlich ist's falsch ;)