Ich habe in den letzten Wochen erst einmal die notwendige Datengrundlage geschaffen, indem ich mich bei den Datenbanken der folgenden Seiten bedient habe:
http://www.polyhex.com/music/chartruns/chartruns.php
http://www.chartstats.com/index.php
Ja, ich weiß, war 'ne Menge Arbeit, aber die Zeit hatte ich und wenn man etwas schneller tippen kann und ein Ziel vor Augen hat, geht das schon mal. Wenn es los geht, werde ich die Datei auch hochladen, so dass sie jeder verwenden kann und das Spiel auch weitergeführt werden kann, falls mir oder meinem Rechner etwas zustoßen sollte (das soll jetzt nicht heißen, dass ich damit rechne, aber man weiß ja nie...). Zuvor jedoch wird die Datei noch mal auf Fehler überprüft. Wäre ja blöd, wenn jemand bei einer 89er-Wertung feststellt, dass einer seiner Lieblingstitel des Jahres 1980 gar nicht dabei war. Dazu müssen aber zunächst noch ein paar Unklarheiten ausgeräumt werden, weil es ein paar Grenzfälle gibt, bei denen ich die Entscheidung gerne an euch weiterreichen möchte:
1. Als erstes eine kleine Info: Jeder Titel soll nur einmal bewertet werden, irgendwelche Live-Versionen, Wiederveröffentlichungen oder Remixe ein- und desselben Titels sind nicht in der Datenbank enthalten - es sei denn, das entsprechende Musikstück wurde zuvor noch nicht im Chartspiel bewertet. Beispiel: Nina Simones "My Baby Just Cares For Me" ist dabei, Depeche Modes Live-Version von "Everything Counts" nicht. Fälle, die mir etwas schwammig erschienen ("Everybody Wants To Rule The World" / "Everybody Wants To Run The World") sowie Medleys habe ich erst mal drin gelassen. Diskussionsspielraum gibt es bei diesem Punkt allerdings kaum, allenfalls können noch weitere Titel gestrichen werden, weil ich hier schon bei der Eingabe selektiert habe. Ich hoffe, ihr habt dafür Verständnis.
---
2. Es sollen Musikstücke bewertet werden und keine Tonträger. Hier gibt es zwei Problemfälle, die ich mal zur Diskussion stellen möchte: Zum einen sind das die Doppel-A-Singles, z.B. "Somebody / Blasphemous Rumours" von Depeche Mode. Beide in Kombination werten? Irgendwie blöd. Mein Vorschlag: Jeweils beide Titel einzeln zur Wahl stellen. Ein weiteres Problem sind EPs, von denen haben sich nämlich auch ein paar in die Single-Charts verirrt. Vorerst habe ich sie noch drin gelassen, mein Vorschlag ist aber, diese komplett zu streichen.
---
3. Mir ist noch ein bisschen unklar, wie man das Chartspiel am besten eröffnet. Wenn ich das richtig sehe, gab es beim bisherigen Chartspiel noch eine Runde, die der Januar-80-Ausgabe voraus ging. Ich meine mich dunkel daran erinnern zu können, dass dort die Top 75 der letzten Charts des Jahres 1979 bewertet wurden. Der Thread ist leider nicht mehr zu finden. Wenn wir das so machen wollen, stehen wir allerdings vor einem weiteren Problem: 79er-Titel habe ich nicht gesammelt und weiß zur Zeit auch nicht, wo man die entspreche Chart-Ausgabe herbekommt. Kann da jemand Abhilfe schaffen?
---
4. Als letztes möchte ich noch den Modus des neuen Chartspiels diskutieren. Das Grundprinzip, die Top 50 weiterkommen zu lassen und dann in der neuen Ausgabe sämtliche Neueinsteiger des nächsten Monats in die Abstimmung einzubeziehen, möchte ich beibehalten. Zwar wird man ab und zu von der Fülle der Titel erschlagen (in manchen Monaten gab es mehr als 60 Neuzugänge!), dafür wird es eine Menge Titel geben, die kein Schwein kennt und so oder so mit 0 Punkten abschneiden. Die Monate aufsplitten würde ich daher nicht, das zieht sich sonst zu sehr.
Allerdings frage ich mich, ob man nicht ein bisschen am Abstimmungsverfahren feilen könnte. Das bisherige System, immer exakt zehn Titel bewerten zu müssen, ist mir ein bisschen zu starr. Ab und zu hätte man auch mehr Titel bewerten können, in anderen Runden hat man sich schwer getan, überhaupt zehn gute Titel zu finden. Einige haben deswegen ja auch ganz aufgehört. Mein Vorschlag: Jeder Teilnehmer darf selbst entscheiden, ob er 5, 10 oder 15 Titel bewerten möchte. Wie man die Punkte am besten auf die Titel verteilt, ist mir allerdings noch unklar.
Eine Möglichkeit:
5 Titel: 6-4-3-2-1
10 Titel: 12-10-8-7-6-5-4-3-2-1
15 Titel: 18-16-14-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1
Viele Titel zu bewerten, würde hier belohnt. Vielleicht sind die Unterschiede aber ein bisschen zu groß, bei 5 Titeln würde man insgesamt nur 16 Punkte verteilen, bei 15 Titeln dafür 126! Alternativ könnte man das auch so staffeln, dass bei allen drei Varianten die gleiche Maximalpunktzahl vergeben und der Rest so eingeschoben wird, dass es passt, zum Beispiel:
5 Titel: 15-11-7-4-1
10 Titel: 15-13-11-9-7-5-4-3-2-1
15 Titel: 15-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1
Oder man macht es wie im Grand Finale, gibt eine Mindest- und eine Höchstanzahl von zu bewertenden Titeln vor und lässt von oben nach unten die Punkte verteilen. Beispiel: Mindestens 5 und höchstens 20 Titel sind mit Punkten zu versehen, bewertet wird nach dem Schema 20-19-18-...
Der große Wurf scheint mir aber irgendwie noch nicht dabei zu sein...
---
Das wäre es nun fürs Erste von meiner Seite. Was sagt ihr denn zu den einzelnen Punkten? Die Diskussion ist eröffnet.
