Aus Zeitgründen und der Übersicht halber gehe ich hier nur auf die Postings 003 bis 011 ein. Und zwar in umgekehrter Reihenfolge:
@ UnknownPleasure:
"Da ich auf dein Posting mit dem 'Little Piece/Peace' geantwortet hatte:
It was only a joke!!!"
Hey, wie kommste denn darauf, dass ich das nicht auch so aufgefasst habe? Ich dachte eigentlich, dass der dicke Smiley ziemlich deutlich macht, dass ich das selber lustig fand!
Allerdings muss ich gestehen, dass ich diesen Joke erst beim zweiten Lesen
wirklich kapiert habe – vorher fiel mir gar nicht auf, was ich da geschrieben hatte!
"Im übrigen: das Verbrechen hat Name, Anschrift und Gestalt! Wenn Dir etwas oder jemand auf den Senkel geht, dann kläre das doch bitte erstmal in einer PM oder Mail mit der betreffenden Person, bevor Du nächstesmal zum Rundumschlag ausholst."
Das sehe ich in diesem speziellen Fall völlig anders: Wie viele Leute hätte ich denn dann persönlich anschreiben sollen? Die von mir kritisierten Bemerkungen zu
impie's Postings sind ja mittlerweile kaum noch überschaubar ...
Außerdem:
impie wurde hier ja schließlich auch ständig
öffentlich verarscht. Daher halte ich es für absolut angemessen, wenn ich zu diesem Thema genauso
öffentlich Stellung nehme und die Dinge beim Namen nenne – abgesehen davon, dass dieses ganze, fast schon an Hysterie grenzende Brimborium in den letzten Wochen hier ja der Aufreger Nummer Eins war ...
@ Dazzle:
"Diese Lehrvorführung neuer Rechtschreibung da oben is ja nun völlig daneben..."
1. Sinn meines Postings nicht verstanden! Siehe dazu weiter unten die Ausführungen an
Irvine!
2. Ich empfehle, mal einen Blick ins
"80er-Pop"-Board zu werfen – dort finden sich Dutzende Postings aus den letzten Wochen, die
wirklich daneben sind!
"Und bei Nichtanwendung der neuen Regeln durch junge Leute von "Borniertheit" zu reden, kann doch nur ein Witz sein, oder???"
Genau, Dazzle, ein Witz – just for you! Ich hoffe, du hast schon ausgiebig gelacht ...
@ Gosef:
"Du hast das erste Mal ein längeres Posting geschrieben und wirklich ausreichend Absätze eingefügt!"
Tja, man lernt ja nie aus ... Diverse Bemerkungen von z. B.
monofreak (den ich übrigens auch vermisse!) und
Heinzelmaennchen haben mich quasi "auf Kurs" gebracht ...
"Meinen Glückwunsch außerdem dazu, dass es Dir erneut gelungen ist, Gemüter zu erhitzen!"
Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht so recht, wie du das jetzt meinst, lieber Gosef ...
Sollte dir in der letzten Zeit hier vielleicht langweilig geworden sein? 
"Richtig ist vielmehr, dass es im Ermessen des Autors liegt, ob er das entsprechende Pronomen groß oder klein schreibt, beides ist richtig!"
Wenn dies stimmt, weißt zu zugegebenermaßen mehr als ich – meine sämtlichen Unterlagen und Nachschlagewerke weisen eindeutig eine
grundsätzliche Kleinschreibung aus. Ist aber durchaus möglich, dass sich da schon wieder etwas geändert hat – einige Neuregelungen der "ersten Stunde" wurden im Laufe der letzten Jahre ja wieder zurückgenommen oder abgeschwächt ...
Solltest du zufällig einen entsprechenden Link im Netz finden, bitte per Mail an mich senden!
"Ich kann es nicht schlüssig begründen, aber ich glaube nicht, dass impie ein Legastheniker ist."
Hatte ich auch nicht behauptet – ich sprach von einem "uns unbekannten Handikap". Meine Bemerkung zur Legasthenie bezog sich lediglich auf entsprechend abfällige Sprüche zu diesem Thema.
"Sicherlich sind wir alle sprachlich nicht perfekt, aber von den anderen Stammpostern trennen impie doch schon Welten."
Völlig richtig. Und genau deshalb sollte einem doch mal irgendwann der Gedanke kommen, dass hier wahrscheinlich tiefere Gründe vorliegen – und sarkastische bzw. abfällige Bemerkungen in tausendfacher Wiederholung völlig fehl am Platze sind!
Zum Zweck
meiner "Belehrung": siehe Ausführungen an
Irvine!
@ SonnyB.:
Kurz und knackig: Hundertprozentige Zustimmung – Respekt!
@ Irvine :
Junge, Junge, du machst dem Paten deines Nicknames ja wahrlich alle Ehre – der hat in den letzten Jahren ja auch schon 'ne Menge Blech verzapft ...
"Du schreibst also eine Kritik oder einen Beitrag über die kürzlichen Klugscheißer-Postings und läßt selber einen von der übelsten Sorte folgen."
Was, eeecht? Is' ja Wahnsinn, Irvine, bist ja ein wahrer
Schnellmerker!
"Übelste Sorte" ist wohl noch milde ausgedrückt für das, was ich speziell in den Absätzen 7 bis 10 vom Stapel gelassen habe – man könnte es auch als
arrogant,
ekelhaft schulmeisterisch,
profilneurotisch oder
großkotzig bezeichnen!
Falls dir nun immer noch nicht dämmert, was ich mit diesen Absätzen bezweckt habe: Das nennt man bildsprachlich auch "den Spiegel vorhalten"!
Genau das, was du und einige andere Leute von dieser
selbstverständlich völlig überheblichen "Belehrung" halten, habe
ich von etlichen Kommentaren zu
impie'sBeiträgen gedacht! Alles ist relativ: Wenn du oder andere glauben, sich über
impie dauerhaft mokieren zu können, zeige ich eben, dass ihr rein theoretisch ebenso angreifbar seid – nur auf höherer Ebene! Nochmals:
Nobody’s perfect! Und es wird
immer jemanden geben, der besser ist als ein
Irvine,
Torsten oder
Imperium22 ...
Hinter dem Inhalt der restlichen Absätze, egal wie überheblich sie klingen mögen, stehe ich hundertprozentig!
"Haste die einzelnen Kapitel im Duden extra nachgeschlagen?"
Ja, Irvine, habe ich! Nicht wegen der Regeln selber, sondern weil ich zu faul war, mir die jeweils drei Beispiele einfallen zu lassen – die stammen in der Tat aus dem Duden.
Schande über mich!
" Sowas weiß normalerweise kein Normalsterblicher, es sei denn er studiert Germanistik...besonders die, die es auf Lehramt machen, sind darin ja unschlagbar!"
Es tut mir Leid, wenn ich dein offensichtlich sehr kleines Weltbild zutiefst erschüttere: Es gibt tatsächlich Leute, die nicht studiert haben müssen, um sich für die deutsche Rechtschreibung zu interessieren. Ein klein bisserl Sprachgefühl und die Bereitschaft, sich zwei oder drei Tage mit einigen Änderungen zu beschäftigen, reichen schon aus, um die in meinem Posting angeführten Beispiele intus zu haben!
Übrigens sind diese Beispiele nun weiß Gott nur die grundlegendsten Neuerungen! Willst du mir ernsthaft erzählen, dass du länger als ein paar Minuten brauchst, um dir diese zu merken?
Im Übrigen kannst du in meinen Texten aus den letzten Monaten sehen, dass ich stets versuche, diese Regeln anzuwenden. Ich glaube kaum, dass du dich nun der Lächerlichkeit dadurch preisgibst, indem du vielleicht noch behaupten möchtest, ich säße wahrscheinlich ständig mit dem Duden auf den Schenkeln vor dem Rechner ...
"Würdest du wie ich noch zur Schule gehen, wüß (..ss)test du, wie bequem es ist, einen Mittelweg zwischen neuer und alter Rechtschreibung zu finden, ohne daß (..dass) die Übersichtlichkeit (vor allem durch die Satzzeichen) verlorengeht."
1. Seit wann muss man denn noch zur Schule gehen, um die Regeln der Rechtschreibung zu kennen??? Abgesehen davon: Bis vor einem knappen Jahr habe ich selber noch eine Umschulung zum Bürokaufmann "genossen". Dreimal darfste raten, welches Thema im Rahmen dessen auch ausgiebigst behandelt wurde ...
2. Unter "Mittelweg" versteht man in diesem Zusammenhang, dass man in bestimmten Fällen, in denen eine "Kann"-Regel gilt, noch die alte Schreibweise verwenden darf (wie es z. B. bei einigen Kommas der Fall ist). Dies ist natürlich NICHT mit dem gemeint, was ich als "unausgegorene Mischung" bezeichne!
Und Bequemlichkeit spielt in diesem Kontext überhaupt keine Rolle: Entweder man entscheidet sich für die neuen Regeln, oder man lässt es bleiben – alles andere ist nix Halbes und nix Ganzes. Wenn dir das in deiner Schule nicht vermittelt wird, ist das nun wirklich ein echter Beweis für unsere Bildungsmisere ... Ich kenne z. B. Personalchefs, die in Bezug auf Bewerbungsschreiben klipp und klar sagen: "Ob der Bewerber nach alten oder neuen Regeln schreibt, ist mir wurscht! Hauptsache, er ist in der Lage, sich für eine Variante zu entscheiden!"
"Aber sobald noch nicht mal die Ansätze zu erkennen sind, hab ich allen Grund, mich darüber aufzuregen, und das liegt in erster Weise an der Zeichensetzung und nicht an der Rechtschreibung an sich, d.h. Wörter falsch schreiben. Jeder ist hier in der Lage zu "erraten", was wohl mit "Tietel" gemeint sein könnte!"
Ich verweise mal auf den Satz von Engel_07:
"Wer sich nicht damit auseinandersetzen will, soll seine Threads einfach meiden"
Genau! MU-LI-NEX – so einfach ist das!
@ Stingray:
Siehe Ausführungen an Irvine.
Außerdem:
" Und ausserdem lass ich mir von dir nun wirklich nicht sagen, worüber und gegen wen ich ablästern darf, schliesslich bist du einer der ersten, der aufspringt, wenn es darum geht, deine meinung kund tun zu können."
Von mir aus kannst du in Zukunft so viel ablästern, wie du möchtest – ich werde dich eh nicht daran hindern können und wollen. Meinen Senf werde ich dazu dennoch abgeben, wenn mir danach ist ... Außerdem: Sobald du den Unterschied zwischen "ablästern" und "Meinung kundtun" erkannt hast, können wir darüber gerne weiterdiskutieren ...
@ Engel_07:
"Ich denke mal, da hat uns die Formatierung einen kleinen Streich gespielt!?"
So isses!
Ansonsten auch hier kurz und knackig: Vielen Dank, dass es doch noch Leute gibt, die den Sinn meines Beitrages erfasst haben!